¡Feliz 2008!

Pues eso. Esta entrada no tiene otro motivo que no sea desearos un próspero y feliz 2008 para todos los que me leéis.

Gracias por estar ahí. Vuestra participación es la que anima a seguir este proyecto, ;)

Gracias y saludos para todos.

50 años con Fortran

Este es un pequeño homenaje que he decidido a hacer al primer lenguaje de programación de alto nivel que luego fue padre de otros muchos como Algol y todos los que vinieron detrás de este: Basic, Pascal, Simula, etc etc.

En una época, donde programar las máquinas para hacer cálculo científicos eran un auténtico latazo ya que se tenían que cargar las instrucciones en las computadoras mediante un código-máquina lenguaje que describe cada operación aritmética en un orden preciso, surgió la idea de crear un lenguaje que fuera más sencillo de comprender que aquellas arcaicas operaciones máquina. De este modo, nació lo que hoy conocemos como Fortran.

En 1954 un equipo de investigadores de IBM al frende de John Backus se lanzó a la creación de Fortran y años más tarde consiguieron acabar el lenguaje creadon el primer compilador comercial.

Fortran fue un lenguaje diseñado para ser utilizado principalmente en aplicaciones científicas y de análisis numérico y por ello el nombre de Fortran("Formula Translator").

Según se puede leer en la wikipedia, las últimas versiones de Fortran han dado soporte a la POO.

Yo soy demasiado joven para haber podido usar Fortran ni he centrado mis esfuerzos en el análisis numérico, pero esta claro que este lenguaje supuso un antes y un después en la computación, por ello me gustaría recordar este lenguaje con un simple programa escrito en Fortran 90.

He aquí un ejemplo que he encontrado por la web. Este simple programa permite calcular el volumen, y área de una esfera dado su radio.

PROGRAM sphere

IMPLICIT NONE

! This program will find the surface area and volume of a sphere, given
! its radius.

! Variable declarations
REAL :: rad, area, volume, pi

! Assign a value to the variable pi.
pi = 3.141593

! Input the value of the radius and echo the inputted value.
PRINT *, "Enter the radius of the sphere."
READ *, rad
PRINT *, rad, " is the value of the radius"

! Compute the surface area and volume of the sphere.
area = 4.0 * pi * rad**2
volume = (4.0/3.0) * pi * rad**3

! Print the values of the radius (given in cm), surface area (sq cm),
! and volume (cubic cm).
PRINT *,"In a sphere of radius",rad
PRINT *,"the surface area is", area," and the volume is", volume

STOP

END PROGRAM sphere

Como veis, es un lenguaje que satisfacía plenamente su propósito. Así que lo único que me queda decir es que espero que siga mejorándose y siga facilitando el trabajo a los investigadores que lo usan para sus cálculos matemáticos.

Google compra Wikimedia y lo integra Knol

Leyendo hoy a través de la wikipedia (es lo que tiene tiene estudiar, no se puede desconectar del todo, :S) me entero de esta triste noticia.

Como se puede leer en el comunicado oficial, han de dejar el proyecto:

Hoy, la Fundación Wikimedia se ha declarado en bancarrota, debido a la pésima campaña de recolección de fondos (sólo lleva 1,35 millones de dólares de 4 millones esperados), por lo cual se ha determinado que será vendido en marzo de 2008 a Google, para ser integrado como base de Knol, el nuevo servicio de contenidos de Google.

En un escueto comunicado, se ha determinado que todos los editores de los proyectos de Wikimedia serán remunerados por cada artículo escrito con 1 dólar y una chupetina, para pasar el mal sabor de boca al ser vendidos.

Los Directores de la Fundación serán los nuevos subgerentes de esclavitud de los wiki-reporteros, donde darán latigazos a quienes no escriban un artículo diario y le dará sus buenos bits a los robots que hacen pavadas, como BOT-Superzerocool.

Nos despedimos para siempre desde el mundo libre y ahora nos veremos en un mundo remunerado...

Inocentes! Gracias a Dios es una broma, jeje. Saludos a todos y felíz día de los Inocentes!

¡Feliz Navidad!

Os deseo a todos una próspera y felíz Navidad. Disfruten de estos días con la familia y repongan las "pilas" para la vuelta.

Saludos a todos

Xorg.conf Ati Mobility Radeon óptimo

Hola a todos.

Tras varios días probando y probando configuraciones idóneas para mi gráfica en Linux he acabado por encontrar una que da un rendimiento realmente bueno con muchos pros y muy pocos contras.

He estado probando el nuevo driver de AMD/Ati, el 7.12. Francamente es mejor que el 7.11 pero no demasiado. Es más, con respecto al rendimiento no hay ninguna novedad. Solo desde el punto de la estabilidad, y tampoco demasiada (al menos para mi gráfica, una Mobility Radeon 9700) porque a veces cuando reinicias el servidor gráfico o cuando haces un logout se queda congelado. Así que no me conformaba con eso. El driver fglrx 8.40 daba muy buen rendimiento pero sí que se me congelaban las X's. Así que tenía que buscar otra opción, y tras probar y probar diferentes configuraciones de mi xorg.conf creo que la he encontrado. Y lo mejor de todo es que es usando el driver libre, con lo cual tenemos asegurado que no tendremos problemas de ningún tipo (algo de lo que os puedo asegurar).

La mejora de rendimiento es MUY significativa con respecto a la configuración "serie" que trae el driver en cualquier distribución. Aquí os lo dejo. Espero que os sirva. Por cierto, lo que ponga SAX bla bla bla ya sabéis que es de openSUSE. Quedaros con el resto de mi configuración, seguro que os resulta muy útil.

# /.../
# SaX generated X11 config file
# Created on: 2007-10-30T21:10:27+0100.
#
# Version: 8.1
# Contact: Marcus Schaefer , 2005
# Contact: SaX-User list
#
# Automatically generated by [ISaX] (8.1)
# PLEASE DO NOT EDIT THIS FILE!
#

Section "Files"
FontPath "/usr/share/fonts/misc:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/local"
FontPath "/usr/share/fonts/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/URW"
FontPath "/usr/share/fonts/Speedo"
FontPath "/usr/share/fonts/PEX"
FontPath "/usr/share/fonts/cyrillic"
FontPath "/usr/share/fonts/latin2/misc:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/latin2/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/latin2/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/latin2/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/latin7/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/baekmuk:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/japanese:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/kwintv"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype"
FontPath "/usr/share/fonts/uni:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/CID"
FontPath "/usr/share/fonts/ucs/misc:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/ucs/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/ucs/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/hellas/misc:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/hellas/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/hellas/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/hellas/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/misc/sgi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/xtest"
FontPath "/opt/kde3/share/fonts"
InputDevices "/dev/gpmdata"
InputDevices "/dev/input/mice"
EndSection

Section "ServerFlags"
Option "AllowMouseOpenFail" "on"
Option "AIGLX" "True"
EndSection

Section "Module"
Load "dbe"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "extmod"
Load "glx"
Load "dri"
EndSection

Section "InputDevice"
Driver "kbd"
Identifier "Keyboard[0]"
Option "Protocol" "Standard"
Option "XkbLayout" "es"
Option "XkbModel" "pc102"
Option "XkbRules" "xfree86"
EndSection


Section "InputDevice"
Driver "mouse"
Identifier "Mouse[1]"
Option "Buttons" "5"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Name" "Logitech M-UV69a Optical Wheel Mouse"
Option "Protocol" "explorerps/2"
Option "Vendor" "Sysp"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"
Driver "synaptics"
Identifier "Mouse[3]"
Option "Buttons" "5"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Emulate3Buttons" "on"
Option "InputFashion" "Mouse"
Option "Name" "Synaptics;Touchpad"
Option "Protocol" "explorerps/2"
Option "SHMConfig" "on"
Option "Vendor" "Sysp"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection


Section "Monitor"
HorizSync 29-60
Identifier "Monitor[0]"
ModelName "1024X768@60HZ"
Option "DPMS"
VendorName "--> LCD"
VertRefresh 30-60
UseModes "Modes[0]"
EndSection


Section "Modes"
Identifier "Modes[0]"
Modeline "1280x800" 83.46 1280 1344 1480 1680 800 801 804 828
Modeline "1280x800" 69.75 1280 1328 1360 1440 800 803 809 823 +HSync -Vsync
Modeline "1280x768" 80.14 1280 1344 1480 1680 768 769 772 795
Modeline "1280x768" 67.00 1280 1328 1360 1440 768 771 778 790 +HSync -Vsync
Modeline "1024x768" 64.11 1024 1080 1184 1344 768 769 772 795
Modeline "1024x768" 55.00 1024 1072 1104 1184 768 771 775 790 +HSync -Vsync
Modeline "1280x600" 61.50 1280 1336 1464 1648 600 601 604 622
Modeline "1280x600" 52.50 1280 1328 1360 1440 600 603 613 619 +HSync -Vsync
Modeline "1024x600" 48.96 1024 1064 1168 1312 600 601 604 622
Modeline "1024x600" 43.00 1024 1072 1104 1184 600 603 613 619 +HSync -Vsync
Modeline "800x600" 38.22 800 832 912 1024 600 601 604 622
Modeline "800x600" 34.75 800 848 880 960 600 603 607 617 +HSync -Vsync
Modeline "768x576" 34.96 768 792 872 976 576 577 580 597
Modeline "768x576" 32.25 768 816 848 928 576 579 583 593 +HSync -Vsync
Modeline "640x480" 23.86 640 656 720 800 480 481 484 497
Modeline "640x480" 23.25 640 688 720 800 480 483 487 494 +HSync -Vsync
Modeline "1024x768" 65.0 1024 1048 1184 1344 768 771 777 806 -hsync -vsync
EndSection


Section "Screen"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1280x800" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1280x800" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1280x800" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 32
Modes "1280x800" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1280x800" "1280x768" "1024x768" "1280x600" "1024x600" "800x600" "768x576" "640x480"
EndSubSection
Device "Device[0]"
Identifier "Screen[0]"
Monitor "Monitor[0]"
EndSection


Section "Device"
BoardName "RV350 NP"
BusID "1:0:0"
Driver "radeon"
Identifier "Device[0]"
#Nuevas opciones
Option "backingstore" "true"
Option "EnablePageFlip" "true"
Option "SubPixelOrder" "none"
Option "AccelMethod" "XAA"
Option "RenderAccel" "true"
Option "AGPMode" "4"
Option "ColorTiling" "on"
Option "DynamicClocks" "on"
Option "mtrr" "on"

Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true"
Option "AllowGLXWithComposite" "true"
Option "no_accel" "no"
Option "no_dri" "no"
Option "DynamicClocks" "on"
Option "mtrr" "on"
Option "DesktopSetup" "Single"
Option "ScreenOverlap" "0"
Option "Capabilities" "0x00000000"
Option "CapabilitiesEx" "0x00000000"
Option "VideoOverlay" "on"
Option "OpenGLOverlay" "off"
Option "CenterMode" "off"
Option "PseudoColorVisuals" "off"
Option "Stereo" "off"
Option "StereoSyncEnable" "1"
Option "FSAAEnable" "no"
Option "FSAAScale" "1"
Option "FSAADisableGamma" "no"
Option "FSAACustomizeMSPos" "no"
Option "FSAAMSPosX0" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY0" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX1" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY1" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX2" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY2" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX3" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY3" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX4" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY4" "0.000000"
Option "FSAAMSPosX5" "0.000000"
Option "FSAAMSPosY5" "0.000000"
Option "UseFastTLS" "0"
Option "BlockSignalsOnLock" "on"
Option "UseInternalAGPGART" "no"
Option "ForceGenericCPU" "no"
Option "KernelModuleParm" "agplock=0"
Option "PowerState" "1"
#esta siguientes son se supone p

#Fin Nuevas opciones

Option "GARTSize" "32"
Option "CRT2HSync" "31-48"
Option "SaXDualMonitorModel" "1024X768@60HZ"
Option "SaXDualMonitorVendor" "--> VESA"
Option "SaXDualOrientation" "LeftOf"
Option "SaXDualResolution" "1024x768"
Option "SaXDualVSync" "50-60"
Option "MetaModes" "1280x800,1024x768;1024x768,1024x768"
Option "CRT2Position" "Clone"
Option "CRT2VRefresh" "50-60"
Option "IgnoreEDID" "yes"
Option "MergedFB" "yes"
Option "SaXDualHSync" "31-48"
Option "MonitorLayout" "AUTOCRT,CRT"
Option "SaXDualHead" ""
Option "SaXDualMode" "Clone"
VendorName "ATI"
EndSection



Section "ServerLayout"
Identifier "Layout[all]"
InputDevice "Keyboard[0]" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse[1]" "CorePointer"
InputDevice "Mouse[3]" "SendCoreEvents"
Option "Clone" "off"
Option "Xinerama" "off"
Screen "Screen[0]"
EndSection


Section "DRI"
Group "video"
Mode 0660
EndSection

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
Option "DAMAGE" "Enable"
Option "RENDER" "True"
EndSection

PD: Haced una copia de seguridad, ¿eh? Y recordad, esto es para el DRIVER LIBRE. Aunque os aseguro que el rendimiento es mejor (al menos en mi equipo) que usando el 7.12 con AIGLX.

LISI: "Ley de la Criminalización de la Sociedad de la Información"

Lo que me faltaba por leer (véase en elmundo, en elpais o en theinquirer). Gracias a esta "fantástica" ley que el Congreso acaba de aprobar, la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información. Me gustaría saber qué entienden estos señores por impulsar la SI...

PP e ICV (promotor de la enmienda de eliminación del canon) votaron a favor de la enmienda. IU y CIU han votado hoy en contra (justo cuando hace una semana en el Sendado votaron que SÍ a esta enmienda). Como se nota a quienes votan los "artistas"...

El PSOE, artífice de esta "maravilla" de ley ha cumplido con los deberes. Y ahora, todos a tragar no solo un impuesto abusivo, innecesario y que nos criminaliza a todos. Por cierto, resulta curioso que el 94% de los lectores de ElPais.com rechazan el canon digital (periódico leído por muchos simpatizantes del PSOE).

He recopilado un par de frases que francamente me han provocado que me parta de risa (por no llorar, claro está).

"Viene a culminar la legislatura de los derechos", afirmaba, antes de entrar en materia, Diego López Garrido.

¡Ole, di que sí!...Te habrás quedado agusto, ¿eh? Oiga, es que yo no sabía que culparme por la potencialidad que de que infrinja los "derechos de autor" y violar mi presunción de inocencia es un derecho....¿Es que acaso la cantidad de empresas y particulares que NECESITAN hacer copias de seguridad o simplemente guardar sus datos en soportes digitales como CDs/DVDs/Pendrives van a tener que darle de comer a los señoritos "artistas"?Pues sí, así de injusta es esta ley.

Otra cosa importante que se me olvidaba. ¿Sabían ustedes que con esta "magnífica" ley hemos vuelto a los tiempos de Franco? Sí, porque ahora no hace falta ser el poder judicial para secuestrar y censurar las webs.
Todo un gesto que "agradeceremos" al tener que soportar cómo los políticos manipulan la Red...

La ley aprobada tiene otros puntos de interés, como la posibilidad de bloqueo administrativo de contenidos. El abogado y experto Carlos Sánchez Almeida recordó que esta posibilidad existe en la actual LSSI, y que con esta reforma "se ha vuelto a perder la oportunidad de 'blindar' Internet como un espacio de libertad frente a posibles censuras administrativas".

El nuevo contenido del artículo 11 de la LSSI posibilita a entidades administrativas el bloqueo de contenidos en la Red, siempre que no vulneren la libertad de expresión. No obstante, lo que no queda claro es quién decide esto último, ya que en ningún momento se especifica que sea un juez quien decide esto.

Según este artículo, "la autorización del secuestro de páginas de Internet o de su restricción cuando ésta afecte a los derechos y libertades de expresión e información y demás amparados en los términos establecidos en el artículo 20 de la Constitución sólo podrá ser decidida por los órganos jurisdiccionales competentes". La pregunta es: ¿quién decide que cuándo la restricción afecta a la libertad de expresión?

(Extraído de El Mundo)

Hoy es un día muy triste para la sociedad española. Una panda de ..... con la mano de sus "amiguitos" han conseguido estafarnos, robarnos y quitarnos nuestro dinero y derechos. Realmente muy triste.

Nuevo cánon, nueva vuelta de tuerca... (II)

Para no alargar más la entrada anterior, he preferido abrir otra. Y es que habían cosas que se me habían olvidado. Cosas tan curiosas como la siguiente.

El Gobierno ha creado una página web para que los jóvenes se eduquen en valorar los derechos de autor, esdelibro.es que tiene el siguiente objetivo:

esdelibro es un programa educativo promovido por CEDRO y dirigido al conjunto de la comunidad educativa, para fomentar la lectura, la creación textual y el respeto a los derechos de autor.

Dejando aparte mi opinión política sobre el tema, porque importa bien poco, os dejo una captura de pantalla que os dejará atónitos(recordad que es una página alojada por el Gobierno...)
Como verán algunos individuos no han desaprovechado la oportunidad de "manifestarse" a su manera...resulta cuanto menos muy gracioso.

Podéis jugar al juego y ver cómo se nos pretende "educar". Muy triste, pero qué le vamos a hacer...

Nuevo cánon, nueva vuelta de tuerca... (I)

Los que me conocéis, sabéis que éste tema me apasiona. Me apasiona por la sencilla razón de que solo a través de la Red se puede "luchar" contra esa gran mentira que escuchamos día y noche en los mass-media. Sí, hablo del tan escuchado canon de los soportes digitales.

Hoy leo que el Gobierno ha presentado su propuesta de tarifas para el canon digital, el cuál gravará más los "nuevos" soportes (véase teléfonos móviles, mp3's, mp4's, pendrive's, etc) y rebajará los no tan nuevos y, al menos en mi caso, en desuso (no sabe nada esta gente...).

La propuesta de canon quedaría así (sin IVA) :

• Teléfonos móviles y PDA's que tengan soporte MP3 -> 1,5€

• DVD 0.44€/unidad

• CD 0.17€/unidad

• Escáner 9€

• Reproductores MP3/MP4 3.15€/unidad

Aquí una gráfica con las previsiones de beneficio (visto en El Economista)

Bueno, como podéis ver no es que sea muy "justo" el canon digital.

Y digo que no es justo porque esta gente (véase SGAE y otras sociedades de derechos de autor) consideran que todos somos piratas. Cosa rotundamente falsa. Como podemos ver, en programas con el siguiente (visto en el blog David Bravo)



intentan removernos la conciencia diciéndonos que somos ladrones (no entraré a discutir las sandeces que dice este "individuo" porque ya se han debatido mucho en el blog de David Bravo) apoyándose en el Top Manta. Algo, que como muchos de ustedes, supongo que estarán conmigo que es un delito y que hay que combatirlo (me da pena por esos pobres inmigrantes que son esclavizados por las mafias), porque es un delito el lucro por la venta de algo que no nos pertenece (véase el disco de música).

Como podéis ver, toda la culpa la tiene Internet y la sociedad española (esto es muy fuerte...hay que ver lo que es capaz de decir esta gente) cosa con la que no puedo estar más en desacuerdo. ¡Pero panda de mentecatos, a ver cuándo se enteran que Internet es el futuro y que JAMÁS la sociedad es la culpable del fracaso de vuestro "tinglado"! El fracaso está en que ustedes no tienen ideas y sólo les queda estar "chupando del bote" hasta que alguien como la UE les cierre el grifo y actúe frente a algo que es un robo a mano armada. Y es que, para justificar mis argumentos me apoyo en datos REALES. La SGAE, en el último año ha incrementado sus beneficios sustancialmente pese a la piratería. A mí que me expliquen por qué tienen que extender aún más el canon si están ganando más...Estos señores lo único que les pasa es que saben que sin canon no hay pasta. No porque pirateemos más, no señor. Sino porque prácticamente nadie pasa de gastarse 20€ por una "mierda" disco. Lógicamente, si se acabara el rollo de las discográficas quizás empiecen a darse cuenta que pueden sobrevivir sin canon cobrando 1-2€ por disco (como ya hizo Radiohead y otros grupos), pero no veo ese día todavía...qué le vamos a hacer.

Finalmente concluir que en mi caso, estos señores lo llevan bien crudo. No me gusta la música española (vean mi perfil de Last.fm y verán que les digo la verdad), no compro CDs/DVDs (porque no me hacen falta) y con mi iPod y pendrive me sobra.

Ahora os toca a ustedes, que yo ya me he quedado muy descansado, jeje.

Your money or your life....

Muy curiosa imagen vista en Blog de Estrategias Moviles. Gracioso y triste al mismo tiempo...así es la vida...

¿Deberían los desarrolladores de Gnome reescribir Gtk/Gtk+?

Bueno, esta entrada la dedico para exponer mi opinión y al mismo tiempo recibir vuestras opiniones porque no tengo muy claro qué sería lo mejor para este proyecto.

Por un lado, consideraría muy positivo que tomaran la decisión de reescribir algo que ni se esperaba que tuviera tanta repercusión (el software libre de hoy en día no tiene nada que ver con el de hace unos 5 años cuando se liberó Gnome 2) ni se esperaba que fuera todo un éxito (Gnome ha sido implantado en muchísimas distribuciones Linux como Ubuntu y Fedora y en otros SO como OpenSolaris).

Por ello, no sería nada descabellado invertir buena parte del tiempo en rehacer y planificar unas mejores bibliotecas y un mejor escritorio en vez de seguir con la política actual de parchear y parchear el código. Quizás sería también bueno cambiar de lenguaje de programación y buscar otros que permitan la orientación a objetos (es cierto que programando en C usando el API Gtk+ se puede hacer, pero es un parche más). Sería, bajo mi humilde opinión, muy positivo para el proyecto Gnome que se rediseñara todo el API buscando una plataforma más potente y con más posibilidades para el futuro y es que Gnome 2 se ha vuelto "lento". No es que sea muy lento, pero comparándolo con KDE3 es más lento y si tenemos en cuenta las últimas novedades respecto a KDE4, aún más.

Eso sí, por otro lado, comprendo la decisión de aquellos que prefieren seguir con lo que tienen porque Gnome 2 es ya un escritorio muy maduro y probado durante años. Además, tengo entendido que buena parte de los desarrolladores de Gnome no tienen mucho interés en reescribir el API que usa Gtk/Gtk+. Pero bueno, eso es otra cosa (a nadie le apetecería reescribir algo tan denso como eso...jeje).

Yo lo tengo bastante claro, preferiría que centraran sus esfuerzos en hacer algo tan completo y potente como lo que están haciendo el equipo de KDE. ¿Por qué? Porque hay que ver como de mantenible es el código de Gnome...Y es que los mismos desarrolladores de KDE también optaron por reescribir todo (una ardua tarea) para tener un código más limpio y fácil de mantener. Así que los chicos de Gnome ya podrían aprender...

Y ahora vuestro turno para expresar opiniones...

Valoración sobre KDE4 RC2

Como buen KDEro, no he faltado a la prueba de esta última versión en la etapa de desarrollo de KDE4 y tras un día usando con profundidad esta versión, he de destacar que la sensación que tengo es muy positiva. Bien es cierto, que todavia quedan bastantes cosas por pulir, pero al menos he notado una mejora muy significativa desde que saliera KDE4 RC1.

Pues bien, empecemos por Plasma (que fue a lo que más pegas puse).

La mejora ha sido muy significativa, tanto en rendimiento como en estabilidad. Todavía seguro que se pueden hacer más optimizaciones (tengamos en cuenta que son versiones compiladas en modo depuración...) De todos modos empiezo a saborear la potencia y versatilidad de Plasma. Realmente no solo es un juguete, es también una forma muy cómoda y atractiva de tener en tu escritorio tanta información como desees.

Kwin ha mejorado muy notablemente su rendimiento, tanto sin usar composición (en mi caso funciona como un tiro) como usándola. Quizás este punto es el más peliagudo, porque el rendimiento no es todavía el deseado. Eso sí, al menos en mi caso, funciona mejor que con Compiz Fusion (mi hardware es Centrino Dothan 2Ghz 512MB Ram y Ati Mobility 9700 128Mb con driver libre), exceptuando el movimiento de las ventanas y la minimización-maximización de éstas, que no es todo lo suave que debiera (espero que se corrija para la versión final).

Konqueror 4, que ha llegado a su versión final se ha convertido en un mejor navegador (bajo mi humilde punto de vista). Se nota que desde KDE, se han centrado en darle más potencia al navegador web que a la parte de navegador de archivos (y lo agradezco), porque han conseguido un navegador muy liviano y rápido.

Dolphin es una maravilla, al menos para mí. Simplemente genial.

Y ahora viene lo malo...jeje

Pues he de destacar de lo que no me ha gustado es cómo se está quedando la nueva barra de programas (antiguamente conocida como kicker), porque le faltan muchas opciones para que se asemeje a la de KDE3. Sé que no será una barra definitiva, porque están trabajando en una totalmente nueva, pero muy posiblemente sí lo sea para la versión 4.0, así que habrá que aguantarse.

Finalmente, deciros que esta versión va a ser un cambio muy importante respecto a las anteriores. Y es que hay muchas cosas, especialmente todas las que se relacionan con Plasma, que han cambiado bastante, así que habrá que acostumbrarse un poco. De todos modos creo que los cambios han sido para bien, así que no hay nada que temer...jeje

Espero que os animéis también a probar este genial escritorio libre.

KDE4 RC2 liberada

Sí, hoy mismo ha salido la última versión candidata de este increíble escritorio que verá su versión final el mes próximo. Aquí para más información.

With this second release candidate, the KDE developers hope to collect comments and bug reports from the wider KDE community. With their help, we hope to solve the most pressing problems with the current KDE 4 codebase to ensure the final 4.0 release is stable, usable and fun to work with. We would like to encourage anyone who is willing and able to spend some time on testing to find and report problems to the KDE developers.

Una traducción.

Con esta segunda versión, los desarrolladores de KDE esperan recoger comentarios y errores de la comunidad KDE. Con su ayuda, esperamos resolver los problemas que haya en KDE para que la versión final 4.0 sea estable, útil y atractiva. Aninamos a que probéis y enviéis los problemas detectados a nuestros desarrolladores.

Y finalmente unas capturas para abrir boca...

Tipos de Geek

(Click para ampliar)

Curiosa imagen en la que se engloban la enorme mayoría de tipos de geek existentes. Yo, por mi parte, si tuviera que elegir un tipo, sería más bien el Portable Geek, no porque tenga muchos dispositivos eléctricos portátiles de tamaño reducido, sino porque sí que me resultan muy interesantes y porque me gustaría tener unos cuantos.,. jeje. Alguno quizás le sorprenda que no sea un geek de Linux, pero no. Yo no voy con camisetas como de Linux como algunos amigos que tengo. Y es que lo crean o no, yo no soy ni geek ni friki. Quizás les choque, pero soy una persona muy normal que un día se animó a escribir este blog (y tengo mucha vida social, afortunadamente, jeje).

Bueno, ¿qué tipo de geek eres tú? Anímate a comentarlo, ;) . Saludos a todos

Curioso "análisis" sobre piratería de Win Vista...

Hola a todos de nuevo. Para empezar, he de pedir disculpas a todos por llevar unos días sin postear, pero el deber es el deber, jeje.

Pues bien, hoy os daré mi opinión sobre unas curiosas declaraciones realizadas por el vicepresidente de Microsoft, Mike Sievert. Como se puede leer a través de este artículo de Cnet, este señor comentó sentirse satisfecho porque haya descendido el índice de piratería en Windows Vista. Según sus declaraciones, "Piracy rates are lower because it's harder,"todo se debe a que es más complicado piratear Windows Vista. Y no digo que no, pero...¿acaso estos señores se han preguntado de quién está interesado en actualizar de Windows XP a Windows Vista?

Es cierto que muchas empresas están pensando actualizar a Windows Vista, y próximamente lo harán seguramente, pero lo cierto es que la razón por la cual Windows monopoliza con un 92% (según un último artículo leído en the inquirer). Sin embargo, la principal razón es porque Windows ha sido el SO más pirateado de toda la historia y hasta hace muy poco, Microsoft no ha lo ha evitado en el entorno doméstico. ¿Por qué? Está más que claro. Si todo el mundo aprende a usar Windows, sólo querrán Windows...Y hay que admitirlo, es una jugada muy buena. ¿Qué pasa entonces con Win Vista? Pues es cierto que el índice de piratería ha descendiendo en Windows Vista y según comentan:

For Microsoft, the gains have been significant. In its last earnings call, Microsoft said that five percentage points of Windows growth could be attributed to gains in piracy.

Es decir, atribuyen un 5% de crecimiento en ganancias gracias al descenso de piratería. Por lo tanto, uno pensaría que es muy positivo para dicha empresa, ¿no?Entonces....¿por qué han decidido suprimir el modo de funcionalidad limitada de Windows Vista (que prácticamete dejaba inutilizable al SO hasta que uno adquiría una licencia original) en Windows Vista SP1? Todo se sustituirá, como se puede leer en the inquirer en:

Los sistemas no originales de SP1 despliegan una ventana de atención diciendo que el sistema no ha sido activado de forma adecuada. Los usuarios tendrán la opción de “activar ahora” o “activar más tarde”, aunque la segunda opción no se mostrará por mucho tiempo. Los usuarios obtienen un escritorio teñido de blanco y una notificación en la esquina inferior derecha diciendo que la máquina no es genuina.

No os resulta bastante "sospechoso" que hayan hecho ese cambio si con ello podrían inducir a que se piratee Windows Vista. ¿No será porque está siendo un rotundo fracaso? ¿No será porque todos los que usan Windows Vista en su casa son porque han adquirido un equipo con una licencia OEM? (Exceptuando unos pocos que voluntariamente han pasado a Win Vista)

Yo lo tengo muy claro. Microsoft es más que consciente que Windows Vista está siendo un fracaso en ventas y necesita seguir manteniendo su cuota de usuarios, aunque sea incrementando la piratería en este.

"Jugando" así será difícil que alternativas como Linux incrementen su cuota de usuarios, pero bueno, el tiempo pone las cosas en su sitio, ¿no?