Hace 21 años...

Hoy es mi cumpleaños! Jeje. Como buen linuxero, Tux me ha querido hacer un regalito...jejeje

Cumplo 21, para algunos será muy poco, para otros unos cuantos...depende de como se mire.

Con motivo de esta entrada, dejo un enlace a una canción que me gusta mucho. Espero que a ustedes también, ;)



Saludos a todos!

¿Accelerated Processing Unit o modularización con PCI-Express 2?

Retomo el blog con esta entrada en la que a través de ustedes intentaré recibir una respuesta de por dónde puede ir encaminado el tema.

Pues bien, como supongo que sabréis AMD desde hace 2 años tiene en mente lanzar un nuevo microprocesador que es más que eso puesto pretende integrar en el mismo die tanto CPU como GPU. El nombre en clave de esta pequeña maravilla y prometedora máquina es "Fusion". De hecho, según AMD (lea aquí para algo más de información) este nuevo chip va más allá de lo que un microprocesador es y parece ser que el nombre propuesto hasta la fecha es de Accelerated Processing Unit (APU). Habrá que ver si este nombre cala entre nosotros y si es o no el más apropiado. De todos modos esto solo afectaría a la forma de catalogar este nuevo centro de cálculo, ;) Os dejo un diagrama obtenido de Ars Technica.


Pues bien, según lo que he podido leer en Ars Technica, AMD comenzará lanzando ese nuevo micro en los ordenadores portátiles. Está claro que la idea es dotar de una potencia gráfica mayor a estos equipos sin ver mermada la duración de las baterías montando gráficas como las conocemos hoy en día. Bien es cierto que este nuevo diseño trae consigo algunos quebraderos de cabeza como el de disipación de calor. Y es que aunque se vaya a lanzar la APU a 45nm, la parte GPU tiene una excitación términa mayor que la CPU y para solventarlo es probable que se vean en la tesitura de ralentizar la GPU. De todos modos esos fallos son de fabricación, no de diseño.

De acuerdo a lo dicho, supongo que le veréis muchas posibilidades a un chip como este. Pues retomando el hilo del post, os expongo las novedades que también abre PCI-Express 2. Por si no lo sabéis, con PCI-e2 es posible conectar un cable de unos cuantos metros (creo que son unos 5-10m) a la gráfica y enchufarlo a diferentes dispositivos como televisores, portátiles, sobremesas, etc etc. Está claro que es una fuerte apuesta por la modularidad. Y es que sería posible tener un "bichejo" gráfico en nuestra casa y compartirlo entre varios aparatos. Esto es posible con el nuevo estándar PCI-e2, cosa que con el anterior no era posible. Vamos, que podríamos tener una pequeña caja que albergara a una o varias gráficas para gozo nuestro.

Así, que ahora que os he explicado todo, me gustaría preguntaros. ¿A qué le veis más futuro? Está claro que ambas cosas son compatibles, pero como todo en este mundo tan acelerado, si no vendes no triunfas. Por muy bueno que seas.

Yo creo que tiene más futuro Fusion por el mero hecho de ofrecer más por menos. Y es que ganaríamos bastante más que con las soluciones discretas que ahora vienen con los chipsets de Intel por poco más de precio. Además, ahorraríamos mucho en el tiempo de diálogo CPU-GPU ya que se encontrarían en el mismo die. Eso sí, aquí no puedes cambiar la GPU, jeje. De todos modos nada hace que sea incompatible con el hecho de añadirle otra gráfica como hacemos en nuestros equipos. Francamente creo que es mejor Fusion porque no supone un gran sobrecoste al micro (costaría igual fabricarlo, solo que es más complejo el diseño) y sí que ofrece una solución en rendimiento multimedia muy superior a la actual con una relación rendimiento/watio tremendamente buena. De todos modos el tener un bicho modular también está bien, pero viendo como evoluciona el mercado (la gente suele comprar un equipo y cuando consideran que está obsoleto adquieren uno totalmente nuevo) no veo tan rentable la idea de tener la gráfica fuera del equipo. Pero bueno, esa es mi idea. ¿Qué opináis?

KDE4 Keynote

Aquí dejo la Keynote celebrada estos días en el campus de Google. Es larga, y toda en inglés. De todos no os preocupéis. Se intiende perfectamente. Hablan bastante lento, así que no creo que tengáis problemas en seguirla.

Espero que os guste! Eso sí, dura más de 1h.



PD: Estoy muy liado con exámenes ya, así que durante unas 2-3 semanas el ratio de publicación de noticias será más lento, pero bueno, es lo que hay, no? Saludos a todos!

KDE 4.1 programado para Julio de 2008

Importante noticia que viene a confirmar lo que ya muchos blogueros afirmaban. Que para el 2º semestre de 2008 tendríamos la siguiente versión de KDE4. Lo que no esperaba es que fuera tan pronto. Pensaba que iba a ser unos meses más tarde.

Francamente no estaría nada mal que los desarrolladores de KDE tomaran un plan tipo Gnome de lanzar una versión cada 6 meses, aunque sea solo para depurar errores.

De todos modos, aclaro que todavía no hay nada seguro “Nothing has been decided yet”. Simplemente es una idea sacada de la fiesta de lanzamiento de KDE4. Como podeís ver en liquitat (por cierto, blog muy recomendable), aclara que la información viene de parte de un desarrollador de KDE.

Así que todos aquellos que se quejaban de la inestabilidad de KDE 4.0 quizás tengan en esta versión lo que andaban buscando porque el escritorio estaría ya suficientemente afianzado y se habrían acabado las partes aún inconclusas: KDE-PIM, Decible, pulir Plasma, el nuevo menu, etc.

MacBook Air. Bueno, bonito y caro..........

He esperado con algo de optimismo la keynote de la MacWorld de este año porque pienso comprarme un MacBook este año. Algunos podrán decir que es sensiblemente más caro que un portátil normal y no lo niego pero en mi caso merece la pena y es que una de las cosas que más me gustan de los MacBook es el tamaño, el peso, el rendimiento y el precio y es que 1000-1200€ no me parece caro para ser un producto Apple con el equipamiento que traen. Bien es cierto que hay otras opciones que son algo más baratas pero yo ya quiero un equipo pequeño, y ligero. Además de asequible. Y creo que eso lo es el MacBook. Además, seamos francos. Es precioso. Además, la posibilidad de ejecutar 3 SO distintos como son Macintosh, Linux y Windows de forma nativa no lo tiene ningún otro equipo.

Bueno, siguiendo con lo que os contaba, esperaba con ilusión algo parecido al MacBook Air. No tan ligero, no tan delgado y por supuesto no tan caro. Y es que 1650€ me parecen una pasada. Es cierto que la ligereza y la innovación se pagan pero yo tengo claro que no estoy dispuesto a (se aceptan regalos, que pronto es mi cumpleaños, el 30 de enero, y me gustaría y mucho algo así, jeje) pagar tanto por ello. De todos modos no significa que me guste el producto porque realmente me encanta. Tiene un diseño exquisito y eso nadie lo puede negar.

Además, 5h de autonomía con una pantalla tan grande es realmente formidable. Por no hablar del touchpad multitáctil...Sí, no lo puedo negar. Se me cae la baba, xDDD. Pero bueno, como todo es cuestión de esperar unos años a que sean más asequibles estos equipos. Ahora mismo o te lo puedes permitir o eres de aquellos que llevas el portátil todo el día encima y necesitas algo ligero y autónomo sin ver mermado drásticamente el rendimiento (véase Eee PC, Classmate PC, Everex 7'') y por supuesto con una pantalla decente. Pero eso, págalo.

Bueno, me despido hasta otro día que ahora con los exámenes el tiempo de relax vale más que nunca!

Review KDE 4.0

Bueno, lo prometido es deuda. Ya os dije que iba a publicar mi análisis sobre KDE 4.0 hace unos días y aquí lo tenéis.

Para empezar he de deciros que me gusta KDE pero que eso va a influir en la menor medida posible en mi valoración. Así que bueno, dejo eso ahí, ;)

Primero comenzaremos destacando las novedades que incluye esta versión en comparación con KDE3 (extraigo textualmente de kde.org)

Las bibliotecas de KDE 4 han sido objeto de grandes mejoras en la mayoría de áreas. El framework multimedia Phonon proporciona soporte multimedia independiente de la plataforma a todas las aplicaciones KDE. El framework de integración de hardware Solid hace la interacción con dispositivos (extraíbles) más fácil y proporciona herramientas para una mejor gestión de la energía.

El Escritorio KDE 4 ha obtenido algunas nuevas funcionalidades principales. El gestor de escritorio Plasma ofrece un nuevo interfaz de escritorio, incluyendo panel, menú y widgets en el escritorio, así como una función de dashboard. KWin, el gestor de ventanas de KDE, ahora permite avanzados efectos gráficos para facilitar la interacción con las ventanas.

Muchas de las Aplicaciones KDE han sido mejoradas también. Mejoras visuales mediante el uso de gráficos vectoriales, cambios en las bibliotecas de niveles inferiores, mejoras en el interfaz de usuario, nueva funcionalidad, incluso nuevas aplicaciones -- si lo nombras, KDE 4.0 lo tiene. Okular, el nuevo visor de documentos y Dolphin, el nuevo gestor de archivos son sólo dos aplicaciones que muestran la nueva tecnología de KDE 4.0.

El equipo del Estilo Oxygen proporciona una bocanada de aire fresco al escritorio. Caso todas las partes visibles del escritorio KDE y sus aplicaciones han recibido un lavado de cara. La belleza y la consistencia son dos de los conceptos básicos detrás de Oxygen.

Bien, eso es la teoría. Ahora bien la verdad. ¿Cómo responde el escritorio? ¿Cuantos bugs notorios saltan a la vista?

En mi equipo francamente KDE 4.0 se mueve muy bien, sinceramente algo más rápido que KDE3 teniendo activada toda la composición. Para el que no lo sepa, mi equipo es un Intel Centrino Dothan 2GHz, 512MB Ram y Mobility 9700 corriendo con el driver libre (dejo mi configuración aquí por si a alguien le interesa).

Primero, empezaré por lo que no me gusta, jeje. Pues el que sea muy poco personalizable la barra inferior. De todos modos sé que se debe a que todavía no está acabado el nuevo menu y la barra sufrirá profundos cambios (puede que desaparezca). Así que es permisible eso, jeje.

Por otro lado, otra cosa que no me ha gustado es que usando versiones Beta no he tenido problemas usando el driver propietario y Xgl de tener activada la composición pero ahora, en la versión final, no se activan (probado en otro equipo). Otra cosa es que las aplicaciones Gtk se ven feas porque todavía no se ha acabado el motor de renderizado que haga de envoltorio sobre las aplicaciones Gtk para que parezcan hechas para KDE.

Ahora trataré sobre las cosas que si me han gustado de esta nueva versión.

Como he dicho al principio es una versión sensiblemente más rápida que KDE3 cosa que no suele ser usual. Plasma puede llegar a ser algo realmente útil y chulo si se consigue que buena parte de las aplicaciones KDE4 usen esta tecnología.

Dolphin es realmente bueno. Sencillo, rápido, intuitivo. Lo único que le hecho en falta es que añadan un par de opciones para descomprimir de forma directa sin tener que abrir el Ark (como pasa en Konqueror 3).

Konqueror se ha convertido en un excelente navegador. Es muy rápido y ligero en memoria.

KWin es realmente bueno. Es un manejador de ventanas robusto que se ha visto muy modernizado con increibles efectos de escritorio.Y es que al mismo tiempo si activas la composición disfrutarás no solo de un escritorio atractivo sino útil y cómodo. Bien es cierto que Compiz Fusion dispone de más efectos pero los disponibles por KWin son más que suficientes (al menos para mí).

Por otro lado, las aplicaciones que vienen empaquetadas (al menos en openSUSE 10.3) son lo suficientemente estables como para el uso diario. Está claro que KDE 4.0 no es un escritorio idóneo para entornos de desarrollo y/o para empresas por su inmadurez. Dentro de unos meses la cosa empezará a cambiar, eso está claro.

Así que mi valoración es buena. Me hubiera gustado que fuera más personalizable pero bueno, con los meses la cosa empezará a cambiar. Es más, emperazán a desarrollarse muchas aplicaciones para KDE4. Cosa que hasta ahora no era tan común.

Por lo tanto, yo animo a cualquiera a que pruebe esta versión si no le importa usar un escritorio no acabado. Si prefieren algo más integrado, sigan usando KDE 3.5 o Gnome 2.20 y prueben KDE4 cuando alcance la versión 4.1 prevista en un principio para el verano.

Se me olvidaba. Si queréis capturas de pantalla acceder a la guía visual de KDE4 en kde.org. Os dejo en enlace.

Vuelta de las vacaciones

Bueno, para empezar esta entrada tiene como motivo deciros a los que me leéis que no es que me haya pasado nada ni que haya abandonado el blog. Simplemente he aprovechado estos 7 días sin blog para desconectar un poco que buena falta que me hacía. Vamos, he desconectado de todo, jeje. Hoy, aprovechando que he vuelto a la facultad después de las vacaciones (que rollo, :S) pues he considerado oportuno volver por estos fueros.

Por otro lado, he de deciros que os tengo preparado una extensa valoración personal sobre lo que va a ser esta versión de KDE4 y que tengo ya bien planeada desde hace tiempo pero hasta que no salga la versión definitiva no publicaré nada. Por la simple razón de que es un producto en el cuál tengo muchas expectativas y esperaré hasta el último momento para darle mi valoración objetiva (obviando como todos sabréis que es un escritorio con tecnologías que me gustan mucho) porque de lo que se trata es de decir las cosas claras, para que no haya nadie engañado, ;)

Así ya sabéis, muy próximamente os ofreceré mi profunda valoración sobre KDE 4.0

Por cierto, otro motivo por el cuál no he posteado estos días es porque todo lo nuevo anunciado no es que me parezca nada del otro mundo como para reflejar mi opinión aquí.