Compiz Fusion, el nuevo proyecto tras la reunificación de Beryl y Compiz es realmente impresionante para los "ojos" pero siendo francos plantea todavía varios problemas en algunos PC's o equipos antiguos. Por eso, en las listas de correo de Ubuntu se están planteando añadir Compiz Fusion por defecto en la siguiente versión que saldrá en Octubre, Ubuntu Gutsy. Las razones son las siguientes(más información aquí):
Video playback - basic Xv playback should work on all video drivers we
support [1] but there is no composited video playback. That means, that
all effects will just give a black window for the video player. Moving
the window around results in a black window too until the window is
settled, then the playing comes back.
Windowed 3d applications - currently the 3d hardware renders directly
into the framebuffer. This means that no transformation effects are
possible [2], but it also means that no damage events are generated
when a window is moved around. This results in artifacts on the screen
where the 3d application was. You can try this on a compiz system by
runing glxgrears (intel, ati) and move it around on the screen or move
another window over it. Work is being done in this area, but it will
not be ready for gutsy.
Performance regression on windowed 3d applications - some video
drivers drop significantly in 3d performance when compiz is
running. For fullscreen apps this can be worked around with a compiz
setting, but not for windowed 3d applications.
General performance regressions - people with older hardware will see
a slow system when compiz is enabled because of the additional
requirements it imposes on the hardware (especially on systems with
CPU < 1Ghz, older GPUs).
Personalmente, me encanta Compiz Fusion, pero hay que admitir que todavía es un software experimental que presenta fallos en algunos casos concretos y para ser un sistema que vaya a usarse todos los días hay que valorar y mucho la estabilidad. Por ello, bajo mi punto de vista no creo que sea lo ideal que se active por defecto, sino que sea el usuario el que decida si usarlo o no. Es decir, lo suyo sería tal y como se encuentra ahora en Ubuntu Feisty. De este modo no se compromete la estabilidad del sistema por defecto (cosa que podría desprestigiar a la distribución) sino que es el usuario el que voluntariamente activaría ese servicio, siendo conocedor de los problemas posible que pueda plantear. ¿Qué opinaís ustedes?
0 comentarios:
Publicar un comentario